La fuite des galaxies

Depuis les travaux du physicien Edwin Hubble (1889 - 1953), on sait que notre Univers est en expansion. Albert Einstein, lui aussi, s'en était aperçu. Mais, par idéologie, il en réfutait l'idée et il aurait volontairement introduit sa constante cosmologique pour ne pas l'admettre. Plus tard, il rectifia le tir en qualifiant son attitude de plus grande bêtise de sa vie car Edwin Hubble venait en effet de démontrer que les galaxies s'éloignent les unes des autres à une vitesse proportionnelle à leur distance.

Exponentielle or not exponentielle ?

Dans les publications qui tentent de vulgariser le sujet, il ne semble pas être fait mention d'une évolution exponentielle au sens strict, mais d'une tendance qui s'accelère. Peut-être s'agit-il de prudence ou de précaution sémantique. Il y aurait de quoi quant on sait qu'à l'instant t d'une mesure, la lumière d'un objet a mis plusieurs millions d'années lumière à nous parvenir alors qu'entre temps, l'Univers aurait continué à grandir (1). Pour autant, la donne scientifique est claire : les galaxies s'éloignent les unes des autres à une vitesse proportionnelle à leur distance !

Et les planètes ?

Notons que si Edwin Hubble a pu démontrer ce mouvement des galaxies, il ne s'agit seulement que des galaxies. Pas de leur contenu, si l'on peut dire. Pour ce qui concerne notre Système Solaire (qui lui-même n'est qu'une infinité dans notre Galaxie (2)), les distances entre les planètes ne varieraient pas, elles, en dehors, bien sûr, de leur rotation elliptique autour du Soleil.

Si donc, nous pourrions être soumis à l'influence de la position des planètes (ceux qui consultent leur horoscope le croient), nous ne serions pas, en revanche, soumis à l'influence de leur éloignement puisque leur distance reste constante. Ainsi, Nous serions "en sécurité" dans un système bien établi, bien calé, où depuis des millénaires la Terre fait une révolution en 24 heures, tournant autour du Soleil en 365 jours, Venus en 224 jours, Mars en 1,88 année terrestre, Jupiter en 11,86 années, etc.

Certes, mais il n'empêche que notre Galaxie, celle à laquelle nous appartenons, se déplace et s'éloigne des autres à une vitesse astronomique qui s'accroît chaque instant.
Or, qui peut dire que cela n'a pas d'influence sur l'être humain ou sur le cours des choses ?

Téléphone Maison !

Mais revenons un instant plus près de chez nous (!), dans le Système Solaire sus-évoqué que nous avons décrit comme étant bien calé depuis des millénaires au motif que l'on sait de façon précise comment tout cela tourne autour du Soleil.

C'est logique, plus les planètes sont éloignées du Soleil, plus leur temps de révolution est important. Mars tourne en 1,88 année, on l'a dit, Jupiter en 11,86 années, Saturne en 29,46 années, Uranus en 84 années, Neptune en 164,8 années. Et là, stop! Nous nous apercevons que nous ne sommes déjà plus à notre échelle puisqu'aucun humain ne verra Neptune faire un tour complet. Pluton encore bien moins, puisque que cette planète fait un tour en 247,7 années (même sortie officiellement du Système Solaire). (Voir La ronde des planètes)

Que dire par ailleurs du déplacement de l'ensemble du Système Solaire à la vitesse de 250 km par seconde au sein de notre Galaxie ?! Déplacement qui aboutira à faire un tour complet au bout de ... 250 millions d'années !

Bref, n'en jetons plus, la question existentielle relative à l'éloignement des galaxies est largement étayée par des possibles influences inconnues plus proches de nous ... (3)

Evolution de l'Humain ou de l'horizontale à la verticale !

Si l'on s'intéresse à l'évolution de la vie, puis de l'être humain, on s'aperçoit qu'il y a eu de très longues périodes apparemment sans évolution, ou avec une évolution très lente. Un peu comme le chiffre 1,0000000000000000000000000000001 dont il faudra plus de 100 fois multiplier le résultat au carré pour obtenir 2.

Exprimé autrement, il faut plus de 100 étapes pour passer de 1 à 2. Ensuite, après seulement 5 multiplications, on obtient déjà 4294967296 !

Et bien, imaginons que :

• Le 1 (virgule quelque chose), c'est l'époque des dinosaures,
• le 2, c'est le Moyen Âge,
• le 4, c'est l'année 1789,
• le 16, c'est l'année 1870,
• le 256, c'est l'année 1914,
• le 65536, c'est l'après guerres,
• et le 4294967296, c'est aujourd'hui.

Que sera demain avec aujourd'hui ² , soit 18446744073709551616 ?

De multiples indices nous le prouvent tous les jours : tout s'accélère à une vitesse astronomique.
Or, ça n'est pas seulement dans les performances technologiques. C'est aussi dans les têtes ! Dans les cerveaux!

Illustrer cela n'est pas simple et à trop vouloir le faire, le risque est grand de tomber dans la caricature. Pour autant, tentons l'expérience au travers d'un cas au sujet duquel il n'est pas impossible que beaucoup s'y reconnaissent.

La théorie de la plaque d'égoût

Il y a 30 ou 40 ans, si vous aviez trébuché dans une plaque d'égout sur le trottoir, il est quasi certain que vous n'auriez imputé le fait qu'à votre seule inattention. Or, aujourd'hui, dans la même situation, il est tout aussi certain que vous pesterez contre les services de la voirie qui n'ont pas su, d'après vous, poser correctement cette plaque d'égout. Dans cette circonstance, là où, il y a 30 ans, vous auriez estimé que c'était de votre responsabilité, aujourd'hui, vous rechercherez systématiquement la responsabilité de l'autre. L'application toujours plus zélée du principe de précaution découle de cet exemple. Il s'agit bien, en l'espèce, d'une évolution de comportement.

Que dire alors d'une certaine montée de la violence constatée par tout le monde? Que dire de l'évolution des comportements individualistes, mais aussi communautaristes ? De cette jeunesse adulte avant l'âge ? D'un allongement de l'espérance de vie qui donne presque le tournis ? Que dire de cette actualité si riche que les événements de la semaine dernière paraissent d'un autre âge ? N'aurions-nous pas la preuve, là, sous nos yeux, d'une évolution exponentielle ?

Le téra-mammouths

Et alors, direz-vous ? Que peut-on y faire ? Faut-il se préparer au pire? Puisqu'il n'y a d'autre alternative que de subir, peut-on parler d'autre chose? Et si l'on scellait les plaques d'égout, n'aurions-nous pas l'illusion d'aplanir les obstacles?

L'illusion, sans doute. Car on le sent bien, la force qui les soulève n'est pas maîtrisable. Tout juste peut-on être vigilent afin d'avoir la conscience qu'à défaut de l'éviter, on met le pied dans le trou.

Mais peut-être l'Humanité a t-elle encore sa chance. Car si dans la pseudo démonstration précédente, l'horizontale n'en était pas vraiment une (puisque 1 + une infinité), la verticale non plus, bien qu'elle tende à s'en rapprocher de plus en plus. Et c'est bien notre capacité actuelle à prendre la vraie mesure des choses qui est en cause. Ainsi par exemple, si aujourd'hui nous savons mesurer ce que peut représenter un téra* (d'octets par exemple), l'Homo Sapien aurait-il pu, lui, se faire une idée objective de ce que pouvait représenter un téra de ... de fourmis, ou de mammouths ?

Dans la tentative de présentation d'une progression exponentielle ci-dessus, n'est-ce pas le nombre d'aujourd'hui ², soit 18 446 744 073 709 551 616 qui impressionne ? Ce qui choque n'est-il pas la relativité entre ce nombre et ceux que nous sommes plus habitués à manipuler ?
Alors peut-être que nos descendants seront un jour rompus avec des nombres à plusieurs millions de chiffres ... car là se situe, me semble t-il, la différence entre la verticale de l'Evolution et ... celle du chaos !

___________________________
*Téra = 1000 millions